• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Государственная научно-техническая политика Российской Федерации мобилизационного этапа развития: в поисках баланса между суверенитетом и сотрудничеством

В мартовском номере журнала «Закон» опубликована статья ведущего научного сотрудника Международной лаборатории цифровой трансформации в государственном управлении Евгения Дискина, посвящённая анализу стратегического регулирования научно-технологического развития Российской Федерации через призму проблем международного научного сотрудничества и публикационной активности

В статье показано, что обострение международной обстановки, санкционное давление и дискриминационные практики со стороны зарубежных научных издательств формируют для российских учёных сложные условия осуществления профессиональной деятельности, которые в Стратегии научно-технологического развития РФ фактически не отражены. Несмотря на заявленный на государственном уровне отказ от западных наукометрических систем, фактически сохраняется зависимость грантовой поддержки и карьерных траекторий исследователей от показателей Web of Science и Scopus. По итогам 2024 г. число статей российских учёных в ведущих зарубежных индексируемых журналах сократилось в среднем на 30% по сравнению с 2021 г., а в области экономики и социальных наук падение превысило 50%. 
Автором обосновано, что формирующаяся модель суверенизации наукометрии через Единый государственный перечень научных изданий пока не устраняет зависимость от метрик, контролируемых недружественными юрисдикциями. Создание полностью суверенной системы оценки научной результативности остаётся незавершённым, при этом молодые российские учёные оказываются в наиболее уязвимом положении — существенное усложнение доступа к публикациям в журналах первого и второго квартилей становится барьером для успешной защиты грантовых заявок. 
В статье предложена корректировка подходов, закреплённых в Стратегии НТР, с учётом роли публикационной активности как значимого фактора сохранения вклада российских исследователей в мировую науку, а также выработка системы поддержки соответствующих международных публикаций.

Ключевым тезисом публикации Евгения Дискина стал вывод о том, что полная автономизация наукометрии должна оставаться временным решением, сохраняющим возможности реинтеграции, — в противном случае возможен сценарий каскадного спада показателей, которые остаются де-факто мировым стандартом.